NOCLEGI
ROZKŁADY
Kudiermietowa w światowym rankingu zajmuje 64. miejsce. 22-latka z Moskwy pierwszy raz wystąpiła w głównej drabince Wimbledonu. Początkowo jednak w meczu ze Świątek radziła sobie bardzo dobrze. Problemy Polce szczególnie sprawiały zagrywane przez nią skróty.
W pierwszym secie rywalizacja gem za gem trwała do stanu 5:5. W dodatku to Rosjanka miała w piątym gemie okazję na przełamanie, ale Świątek wyszła z opresji.
Polka tempo podkręciła w końcówce. Najpierw wygrała gema przy swoim podaniu, a następnie przełamała rywalkę i zamknęła seta.
24-latka z Raszyna świetnie spisywała się w kluczowych momentach. Gdy tylko miała break pointa, to go wykorzystywała.
W drugiej partii szanse na przełamanie pojawiły się znacznie szybciej. Od wyniku 1:1 Świątek wygrała pięć gemów z rzędu, w tym dwa przy serwisie rywalki. O ile pierwszy set trwał 45 minut, to drugi już tylko 24.
W drugiej partii Polka popełniła tylko pięć niewymuszonych błędów, wobec 16 w pierwszej. Kudiermietowa łącznie miała 22.
W drugiej rundzie Świątek zagra w czwartek z Caty McNally. Dopiero 208. w światowym rankingu Amerykanka wygrała z Brytyjką Jodie Burrage 6:3, 6:1.
Najlepszy wynik Polki w Wimbledonie to ćwierćfinał, który osiągnęła w 2023 roku. W poprzedniej edycji odpadła w trzeciej rundzie.
Wynik meczu 1. rundy:
Iga Świątek (Polska, 8) - Polina Kudiermietowa (Rosja) 7:5, 6:1. (PAP)
wkp/ cegl/
Materiały sygnowane skrótem „PAP” stanowią element Serwisów Informacyjnych PAP, będących bazami danych, których producentem i wydawcą jest Polska Agencja Prasowa S.A. z siedzibą w Warszawie. Chronione są one przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Powyższe materiały wykorzystywane są przez [nazwa administratora portalu] na podstawie stosownej umowy licencyjnej. Jakiekolwiek ich wykorzystywanie przez użytkowników portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, jest zabronione. PAP S.A. zastrzega, iż dalsze rozpowszechnianie materiałów, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt. b) ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, jest zabronione.
